Să începem!
Cu
cât mai scumpă costumaţia — mai strălucitoare, mai absurdă, mai neobişnuită —
cu atât mai bine. Dar chiar dacă stilul Lolei este scandalos, ea e o fiică
ascultătoare şi-o prietenă cu planuri mari de viitor. Totul e aproape perfect
(inclusiv iubitul ei rocker sexy), până în clipa în care spaima vieţii ei
devine realitate: gemenii Bell, Calliope şi Cricket, se întorc în cartier. Când
Cricket — inventator talentat — păşeşte din umbra surorii lui gemene şi revine
în viaţa Lolei, ea trebuie în sfârşit să facă pace cu sentimentele-i de o viaţă
pentru vecinul de alături.
„O
să vă îndrăgostiți de Lola și băiatul de treabă din vecini. O să vă
îndrăgostiți nebunește! Fiecare pagină e scânteietoare!”— SARAH MLYNOWVSKI
Nu sunt atrasă
în mod special de cărțile de dragoste, dar nu mai știam ce să iau de la
bibliotecă. Am fost plăcut surprinsă de această carte. Coperta îmi dădea de
înțeles că este o dulcegărie, iar volumul anterior, care avea drept subiect
Parisul (și pe care nu l-am citit), mi s-a părut extrem de clișeic. Parisul și
iubirea sunt, poate, mai clișeice chiar și decât tocilara și băiatul rău.
O să continui
puțin cu „Anna și sărutul franțuzesc” (primul volum), deoarece într-o evaluare
de-a ei de către o scriitoare, se spunea că descrie într-adevăr sentimentul de
a fi îndrăgostit. Iar în Lola se petrece exact același lucru, dar cu un plus de
sentiment: sentimentul de a iubi pe cineva, dar de a nu fi el persoana
potrivită. Îmi dau cu părerea, dar cred că toți știu cum e să fii într-o
relație cu persoana nepotrivită. Pe lângă asta, Lola mai iubea și pe altcineva.
Și tot nega, pentru că ea chiar îl iubea pe Max (iubitul ei inițial), cu toate
că sentimentele ei erau mai puternice pentru Cricket (băiatul din vecini și
prieten din copilărie, plecat pentru doi ani și revenit apoi).
Sinceră să fiu,
nu m-am îndrăgostit de Lola sau de băiatul de treabă din vecini, ci m-am
îndrăgostit de Max. Pentru că Max nu era, de fapt, personajul negativ. Și el
chiar o iubea. Chiar se iubeau. Asta e ideea, de asta nu este el personajul
negativ sau băiatul rău. Lupta pentru ea și iubirea lor, era drăguț și... da,
era drăguț. Tatuaje, trupă rock, știți voi. Când am citit descrierea am crezut
că el este chiar rău și o tratează oribil sau așa ceva, dar nu, nop, nada.
Băiat super de treabă.
Bine, în cartea
spunea că el ar fi fost o persoană prea arogantă pentru ca Lola să fie cu el.
Oh, să fim serioși, să fii arogant e un hobby atât de des întâlnit că nici nu
mai este luat drept defect. Ideea asta de a-l face spre final băiatul rău mi
s-a părut fără vreaun rost. Am trecut peste ea zicând „Tot Max e cel mai tare”.
Adică, în final, nu este acesta un motiv suficient de bun ca el să fie băiatul
rău. Mai bine se lăsa povestea așa, fără să-l jignească pe Max, pentru că ar fi
ieșit mai bine. Zic și eu...
Cartea în sine a
fost un spoiler, dar un spoiler al naibii de ucigător! Mai ales pentru mine,
pentru că îmi plăcea de Max. Și-mi plăcea relația lor. Erau drăguți. Erau.
Știam că, într-un final, aveau să nu mai fie împreună. Și nu-mi puteam imagina
cum se va întâmpla acest lucru fără ca el să fie super-rănit sau fără ca el să
o înșele, ceea ce ar fi fost super clișeic.
Și nu, nu a fost
clișeic, a fost chiar normal, dar neașteptat. Ormal în sensul că multe relații
nepotrivite se sfârșesc după o simplă ceartă plină de jigniri pe care nu le
cunoșteau ceilalți pentru că pur și simplu nu erau persoana potrivită unul
pentru celălalt.
Cartea a fost
suficient de diferită de altele ca să nu fie prea clișeică, dar în măsura în
care personajele rămâneau suficient de posibile în viața reală, la fel ca și
personajele. Personaje speciale, dar normale. Pline de sientimente. Încă din
descriere vă dați seama că Lola este specială. Este și vegetariană. Cricket
este cam greu de definit, pentru că este cumva timid, dar foarte băgăcios și
plin de viață. Mai apare și... Lindsey cred că o cheamă, o fată obsedată de
romanele polițiste care ia viața drept un roman polițist. Să nu mai vorbim de
tații gay ai fetei și mama care a abandonat-o pentru că nu putea avea grijă de
ea.
Personajele sunt
într-adevăr speciale. Acțiunea și evenimentele nu le pot numi cu adevărat
cine-știe-ce, dar au fost captivante, logice, normale oarecum. Nu au fost nici
triste, nici fericite.
Metafore se
găseau adesea. Nu erau prea speciale, dar se vedea că această carte nu a fost
doar pur și simplu scrisă la nimereală, ci și gândită într-o anumită măsură.
Motivul lunii mi s-a părut băgat prea în mijlocul cărții, dar a fost prezentat
foarte drăguț la sfârșit, printr-un obiect pe care i-l oferă Cricket, dar
construit special pentru ea. Și un obiect special, interpretând ceva special și
anume simbolul iubirii celor doi.
De asemenea,
cartea trece dincolo de aparențe și învață cititorii acestia că aparenețele pe
care lumea pune atâta preț nu contează cu adevărat.
Nota mea: 8/10. Cartea
nu a fost ceva care sa schimbe viata cuiva sau să fie vreo operă. A fost o
lucrare drăguță, ușoară, care merită citită pentru talentul autoarei și pentru
ideea originală și captivantă.
Cu respect,
Leah.


















